Юридическая консультация онлайн
Сайты юридических консультаций предоставляют бесплатные онлайн - консультации по любым вопросам правового характера. Чаще всего получить помощь юриста очень просто – для этого достаточно подробно описать суть проблемы и оставить свой электронный адрес для обратной связи.
Нередко в вопросах жилищного характера, трудового законодательства, а также при ведении бизнеса может возникнуть масса сложностей, разобраться с которыми без квалифицированной помощи юриста бывает непросто. Юридическая консультация по жилищным вопросам, трудовому законодательству, вопросам наследования, правам автовладельцев – далеко не полный перечень проблем, решаемых специалистами консультативных сервисов.
Сейчас же, благодаря стремительно развивающимся технологиям сети Интернет, можно задать самые разнообразные вопросы юристу, находясь практически в любой точке цивилизованного мира. Немаловажным фактором, говорящим в пользу онлайн – консультаций, является то, что при высокой стоимости очно предоставляемой юридической услуги, на сайтах – консультантах аналогичная помощь предоставляется бесплатно, или со значительной скидкой.
В современном мире споры по жилищным вопросам очень актуальны. Если вам нужно узнать:
- куда обратиться за помощью в случае с проблемами, возникшими после покупки / продажи / сдачи / аренды недвижимого имущества;
- как разделить совместно нажитое имущество при разводе;
- как выписать из жилого помещения лицо, не являющееся собственником, и прочее - юридическая консультация онлайн поможет вам принять правильное и наиболее выгодное для вас решение.
Если же вы сами имеете юридическое образование и хотите стать консультантом – вам нужно или подать заявку для регистрации на одном из подобных сервисов, либо создать свой собственный сайт. Если вы совсем недавно начали заниматься консультативной деятельностью – в вашем случае первый вариант будет более предпочтительным, так как начинать свою деятельность в рамках уже раскрученного ресурса проще, чем с нуля на новом собственном сайте.
Любой консультативный ресурс работает в соответствии с определенным алгоритмом, разработанным для оптимизации времени пользователя на его пути к решению вопросов правового характера. После описания пользователем спорной ситуации сайт отправляет на электронную почту обобщенную правовую оценку возникшей проблемы, а также контактную информацию адвоката или юриста, специализирующегося в заданной отрасли права.
Источник: продвижение сайта цены.
Поделиться в соцсетях
Пишу потому, что выхода нет. Не раз писал в администрацию Палодарской области, даже нашему президенту г-ну Нурсултану Абишевичу Назарбаеву, на, что был ответ( на ваше обращение, дело направлено для рассмотрения в аппарат акима Павлодарской области) Идёт замкнутый круг, Павлодар отправит в акимат г.Аксу, а у наших тут уже ответ готов.
Я, Батыргужинов Ержан Казиханович (1952 г.р.) и Батыргужинова Нагима Дюсембаевна (1957 г.р.) просим Вас разобраться. Дело в том, что мы имели квартиру приватизированную в п.Аксу Павлодарской области по ул. 8 марта 198 кв.26, 2-х комнатную на втором этаже. В 2004 году акимом п.Аксу Кошевой Верой Васильевной было объявленно, что дом находится в аварийном состоянии. Всех жильцов стали распределять кого куда. Дом разобрали по кирпичикам. Нам 01 августа 2004 г. предоставили бесхозную квартиру по ул. Комсомольская 20а квартира 11. Заключили договор на проживании в данной квартире с КСК «Камкор». При заселении в квартиру, она находилась в ужасном состоянии, Квартиру принимали актом сдачи-приёмки и при участии управляющего дома Кобзарь Л.К. от КСК. Все документы у меня имеются. С момента проживания в данной квартире я практически осуществлял правомочия собственника: обеспечивал сохранность, безопасную эксплуатацию, ремонт инженерных и коммуникационных конструкции, оплачивал все коммунальные услуги, нёс бремя содержания. С 22 октября 2004года мы заключили договор с ГУ «Отдел финансов города Аксу» № 294 временного безвозмездного пользования жилищем. Ввиду отсутствия собственников жилища, ими не исполнялись обязанности предусмотренные статьёй 35 Закона РК «О жилищных отношениях». Согласно ст.ст. 249,250 ГК РК право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другими лицами, отказе собственника от прав собственности, гибели или уничтожения имущества и утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законодательством актами. Кроме того ст. 240 ГК РК Гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственниками имущества, но добросовестно, открыто и не прерывно владеющие как своим собственным недвижимым имуществом в течении 7 лет, либо иным имуществом не менее 5 лет, приобретает право собственника на это имущество (приобретательная давность). На основании этой статьй мы в январе 2012г. собрали документы (договор, отказ хозяина от жилья и т.д.) обратились в суд, просмотев документы специалист сказала чтоб обратились в акимат. По истечении некоторого времени в феврале 2012 г, нам пришло извещение с «Отдела финансов» о расторжении жилищного договора т.к. объявились собственники жилья. Если провести расследование то выяниться, что на самом деле, как только мы подали документы на эту квартиру сразу появились «ЯКОБЫ» наследники. Мы не претендуем на эту квартиру, по квадратным метрам она большая, трудно оплачивать ком. услуги. Долгов у нас не было. Мы не имеем другого жилья и нам некуда идти жить. Нам пришлось выселиться среди зимы. В данный момент мы снимаем квартиру.
В списке граждан, единственное жилище которых признано аварийным в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан, состоящих на учете нуждающихся в жилье из коммунального жилищного фонда города Аксу на 1 января 2012 года Я Батыргужинов Ержан Казиханович стою на очереди 25.
Не раз обращался в ЖКХ, один ответ жалуйтесь хоть куда, хоть президенту пишите.
Писал в вертуальную приёмную акиму г.Аксу. 08.05.2012 года На что был ответ администратора
Администратор: Ержан, По вопросу Вашего проживания в квартире по адресу: г. Аксу, улица Комсомольская, дом № 20а, квартира 11, сообщаем, что согласно пункта 4.1 договора от 22 октября 2004 года № 294, заключенного между Вами и ГУ “Отдел коммунальной собственности города Аксу”, Вы обязаны освободить занимаемое по данному договору жилище в случае явки собственника квартиры и по истечении срока. Вы поставлены на учет нуждающихся в жилище из государственного жилищного фонда по списку единственное жилище которое признано аварийным в порядке, установленным законодательством Республики Казахстан. В настоящее время Ваша очередь на получение квартиры зарегистрирована за № 25. В соответствии с пунктом 3 статьи 74 Закона Республики Казахстан от 16 апреля 1997 года “О жилищных отношениях” права граждан, включенных в указанные списки, признаются равными. Никто не имеет преимущественного права на получение жилища из государственного жилищного фонда или жилища, арендованного местным исполнительным органом в частном жилищном фонде перед другими, включенными в данный список, если иное не предусмотрено Законом. Квартира будет предоставлена согласно очередности.
В январе 2013 года опять обратился в отдел ЖКХ, на что меня вообще удивили: ЧТО Я СТАЛ ТЕПЕРЬ №27 ПО ОЧЕРЕДИ. На вопрос почему мне ответили: что была прокурорская проверка и те люди которые получили не по закону, их поставили опять в очередь, только не понятно на каком основании ИХ ПЕРВЫМИ поставили. Хотя логически подумать их вообще надо убрать с очереди за нарушения закона (корупция).
В 18 феврале 2013г. данное письмо было отправленно акиму г.Аксу г-ну Бакауову Булату Жумабековичу, те свою очередь просто отправили в ЖКХ и идёт замкнутый круг.
04 марте 2013г. это письмо было отправлено в прокуратуру г.Аксу г-ну Каймолдину Р.Ж. был писменный ответ, вы стоите вот и стоите в очереди ни чего сделать не могут.
13 декабря 2013г. так же заказным письмом обращался акиму Павлодарской области и в администрацию президента.
Писал на саит в программу «Аналитика», письмо опубликованно, но сдвигов нет.
Должен же быть хоть, один человек в этом мире которому не всё равно.
Квартиры выдаются в г.Аксу по ул. Донентаева, по ул.Астана. Как распределяют и с какой очереди берут. Выдают тем, КТО ХОЧЕТ РАСШИРИТЬ свои квадратные метры, это разве справедливо? Заработать на новое жилье не возможно, куда нам? если даже молодые не все могут.
НА адвоката денег нет, может есть какие нибудь организации по защите прав, которые могут помочь в нашей запутанной истории.
Мне уже 62 год, работаю сторожем п. Аксу, супруге 57 лет, не работает по состоянию здоровья, мы потеряли квартиру не по своей вине. И у нас была собственная заработаная квартира. В эти годы хочется уже покой и свой угол, сколько нам ещё осталось…. Состояние здоровья неудавлетворительное, даждёмся мы, когда нибудь собсвенного угла. Прошу разобраться в нашей запутанной историей, я незнаю, куда ещё писать куда жаловаться. У нас нет сил.
15.01.2014 г. нас вызывали в акимат г.Аксу, зам.акима Арынов К. объяснил что есть 4 очереди (1.гос.служащие, 2 многодетные, 3 ветераны+ добавились туда дети сироты и 4 наша потерявште жильё примерно 80 человек всего) и сказал по их подчётам с нашей очереди по два человека будут давать в год, и если я стою 25 до через 12-13 лет при хорошем раскладе (если будут стоиться дома). Сказал, что хватит писать всё равно ни чего пока не добъётесь.
По закону можем же требовать от госудаство свою жил.площадь? И ЧТО нам делать? Может в суд подавать?
27 июня 2014г. ПРИКАЗ О требованиях к внешнему виду работников. В целях безопасности и исключения травматизма работников предприятия.
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Запретить вход и нахождение на территории предприятия работников в следующей одежде: сланцы, шлёпки, шорты, майки, топики.
2. Руководителям структурных подразделений довести данные требования до сведения всего персонала под роспись.
3. Контроль за исполнением данного приказа оставляю за собой.
Замдиректора по социальным вопросам
Разослать руководителям всех структурных подразделений.
Согласовано с начслужбы кадрового обеспечения и юротделом.
В то же время, как вы видите, ничего не сказано, например, о юбках, платьях, их длине и т.д. Я считаю, что в длинной юбке или платье работница подвергается ещё большей опасности, чем в шортах, т.к. в такой одежде ей проще за что-нибудь зацепится или попасть под какой-нибудь вращающийся механизм. Налицо просматривается явный элемент дискриминации по половому признаку: женщинам можно появляться на территории в коротких платьях или юбках, а мужчинам в шортах — нет. Надо заметить, что для меня этот вопрос очень важный, поскольку я человек спортивный и круглый год добираюсь на работу и обратно бегом, а это километров 8 в одну сторону. Бегать в такую жару, как сейчас, в брюках или нести их в руке до самой проходной, чтобы там надеть их, мне очень неудобно, а оставить где-то поблизости у меня нет возможности. Тогда я стал забегать на предприятие в спортивных коротких трусах, мотивируя это тем, что трусы в приказе не указаны, а трусы — это другой вид одежды, отличный от шортов. Шорты — это укороченные брюки, но вовсе не трусы. Формально я прав. Но меня всё равно продолжают гнобить, охрана постоянно, так сказать, берёт на карандаш и эти сведения передаёт моему непосредственному начальству, которое на меня сильно напирает. Меня заставили писать объяснительную, хотя формально я не нарушаю приказ и предложили уволиться.Надо сказать, что я очень давно работаю в этой зоне предприятий, ещё с советских времён и особых проблем в этом вопросе у меня с администрацией не возникало. Но в последнее время всё очень сильно изменилось и мне грозят увольнением за несоблюдение правил распорядка предприятия. Прошу серьёзно отнестись к моему вопросу и дать ему правовую оценку, для меня это очень важно. С большим нетерпением жду вашего ответа. Леонид.
Ваши рассуждения по поводу юбок, похожи на рассуждения школьника, который ищет отвлекающую причину, чтобы как говорят «перевести стрелы» на то, что даже не обсуждалось и к Вам отношения не имеет. Даже, если бы администрация запретила юбки, и кто-то бы в них ходил, Вас это никоим образом не касается. А уж если администрация юбки не запрещала, то тем более. Чего Вы о них разглагольствуете?
Что касается Вашей отговорки, по поводу того, что трусы, дескать не шорты, про них в приказе ничего не сказано, то Вам нужно понять, что запрещая шорты, руководство подразумевало и запрет Вашего случая. А в приказ не внесло трусы, по причине несуразности такого пункта в перечне. Как Вы себе представляете такой приказ? Вот так что ли: «Запретить вход и нахождение на территории предприятия работников в следующей одежде: трусы...». Ваше руководство выглядело бы идиотом, издавая такой приказ. Вы этого добиваетесь?
И самое главное: как будут придерживаться требований к внешнему виду другие работники предприятия, глядя на Вас? Вы ведь пытаетесь подорвать дисциплину внутри предприятия.
Если коротко, то суть такова: Ваше руководство издало приказ, которому Вы должны подчиняться, либо уволиться, если Вы не способны выполнять его требования.
В принципе Ваш типаж для меня очевиден, на месте Ваше руководства я бы с Вами расстался.
P.S. Несколько лет назад, ко мне на собеседование пришел парень в каком-то жеванном трико и шлепках на босую грязную ногу. Пока он ко мне шел через кабинет, я сразу решил: он нам не нужен. Это похоже на анекдот: парень претендовал на должность менеджера по работе с клиентами.
Есть такие работники, которые не понимают элементарных вещей.
Успехов!